李广和张宝是同村邻居。1992年7月10日李广向法院诉称：被告张宝房后的5棵梨树是1977年村里买来树种并派工栽活的，应属村里所有，但现在为张宝所占。要求法院判决被告张宝将5棵树退还村里，并将多年所获的受益折款退还。张宝得知李起诉一事，即到李家谩骂，并同李扭打起来。扭打中张宝被李广推倒在地，右手腕骨折。法院经审查后，认为李广同事实无利害关系，并于同月19日作出裁定，对该案不予受理。李广将情况告诉村委会。村委会决定委托李广为诉讼代理人代为诉讼，并向法院提交了授权委托书。李广作为委托代理人以同样事实、理由和要求重新起诉，法院受理了此案。被告张宝在收到起诉书副本后，向法院提出反诉，诉称：自己右手骨折是李广伤害所致，要求李广赔偿全部医疗费用。法院决定将本诉同反诉合并审理。开庭审理后，被告经法院一次口头传唤、一次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法庭遂决定对张宝采取拘传的强制措施。法院经过审理，依照事实和法律对本案作出了判决。请指出本案在诉讼程序中存在的问题。并简要说明理由。