搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【判断题】

随着家庭规模的缩小和就业率的提高,劳动者负担系数将呈上升趋势。

更多“随着家庭规模的缩小和就业率的提高,劳动者负担系数将呈上升趋势。”相关的问题
第1题

A、社区常住人口中,法定劳动年龄内有劳动能力就业愿望动者业率达到95%,城镇“零就业家庭”中至少有1人就业,新出现“零就业家庭”消除时间不超过1个月  B、城镇“零就业家庭”中至少有1人就业,新出现“零就业家庭”消除时间不超过1个月,享受城市居民最低生活保障人员中法定劳动年龄内有劳动能力就业人员比例控制在30%内  C、社区常住人口中,法定劳动年龄内有劳动能力就业愿望动者业率达到95%,城镇“零就业家庭”中至少有1人就业,新出现“零就业家庭”消除时间不超过1个月,享受城市居民最低生活保障人员中法定劳动年龄内有劳动能力就业人员比例控制在30%内  D、享受城市居民最低生活保障人员中法定劳动年龄内有劳动能力就业人员比例控制在30%内,无有效投诉事件发生  

点击查看答案
第3题
[简答题] 欧美国家失业状况及原因分析 20世纪50—60年代,是西方主要市场经济国家就业黄金时代,尤其是欧洲,失业率大幅度下降,平均在3%水平。美国业率也低于5%。 随着70年代两次石油危机,欧美业率都有不同程度上升。80年代以来,美国业率呈现下降均势,保持在5.5%左右,如果按“自然失业率假定,几乎到了“充分就业水平.到了90年代,美国业率从1992年7.4%逐步降低到1997年9月4.9%,欧盟各国情况却相反,80年代失业率除少数年份外,一直居高不下。进入90年代后,更是不断上升。1990年欧盟成员国平均失业率为8.1%,1994年上升到11.2%,1995年1996年略为下降,但也10.8%10.9%。其中意大利法国高达12.5%左右,西班牙甚至高达21.6%。英国业率从1994年9.9%降低到1997年5.7%。德国业率由1992年6%上升到1997年12%。 美国西欧就业市场为什么会出现这么大反差呢? 在美国,劳动力市场运行是比较充分劳动力供求调节主要通过工资浮动。一方面,美国工会力量并不强大,在劳资双方就工资水平谈判中,工人力量往往比较弱,另一方面,美国失业保障享受条件比西欧要苛刻,享受数额时间长度比西欧要低。在这种体制下,虽然随着技术进步经济增长,美国就业并没有下降,但是有相当多人工资是下降,工资差距拉大导致贫富差距扩大。西欧情况与美国相反。失业保障制度使所有失业者都能得到一个最低收入保证。这种失业保障制度需要相当数量资金来维持,结果是雇主雇用工人成本不断上升.因此,企业总是千方百计地少雇用工人,或者用电脑代替人工,或者把资金投到发展中国家,缩小本国生产规模。同时,由于这些国家工会力量比较强大,企业一旦雇用了劳动力就不能随意解雇,所以他们对增雇职工都持谨慎态度。 另外,良好失业保障制度也带来了一些负面作用.使得失业对于劳动力来说损失并不太大,从而造成一些人宁愿长期失业。 美国西欧失业状况虽然表现形式不同,但其背景都是技术进步造成非技能动者失业增加.技术进步带动经济增长使生产部门对非技能动者需求不断下降。在西欧,由于非技能动者

点击查看答案
第4题
[简答题] 欧美国家失业状况及原因分析 20世纪50—60年代,是西方主要市场经济国家就业黄金时代,尤其是欧洲,失业率大幅度下降,平均在3%水平。美国业率也低于5%。 随着70年代两次石油危机,欧美业率都有不同程度上升。80年代以来,美国业率呈现下降均势,保持在5.5%左右,如果按“自然失业率假定,几乎到了“充分就业水平.到了90年代,美国业率从1992年7.4%逐步降低到1997年9月4.9%,欧盟各国情况却相反,80年代失业率除少数年份外,一直居高不下。进入90年代后,更是不断上升。1990年欧盟成员国平均失业率为8.1%,1994年上升到11.2%,1995年1996年略为下降,但也10.8%10.9%。其中意大利法国高达12.5%左右,西班牙甚至高达21.6%。英国业率从1994年9.9%降低到1997年5.7%。德国业率由1992年6%上升到1997年12%。 美国西欧就业市场为什么会出现这么大反差呢? 在美国,劳动力市场运行是比较充分劳动力供求调节主要通过工资浮动。一方面,美国工会力量并不强大,在劳资双方就工资水平谈判中,工人力量往往比较弱,另一方面,美国失业保障享受条件比西欧要苛刻,享受数额时间长度比西欧要低。在这种体制下,虽然随着技术进步经济增长,美国就业并没有下降,但是有相当多人工资是下降,工资差距拉大导致贫富差距扩大。西欧情况与美国相反。失业保障制度使所有失业者都能得到一个最低收入保证。这种失业保障制度需要相当数量资金来维持,结果是雇主雇用工人成本不断上升.因此,企业总是千方百计地少雇用工人,或者用电脑代替人工,或者把资金投到发展中国家,缩小本国生产规模。同时,由于这些国家工会力量比较强大,企业一旦雇用了劳动力就不能随意解雇,所以他们对增雇职工都持谨慎态度。 另外,良好失业保障制度也带来了一些负面作用.使得失业对于劳动力来说损失并不太大,从而造成一些人宁愿长期失业。 美国西欧失业状况虽然表现形式不同,但其背景都是技术进步造成非技能动者失业增加.技术进步带动经济增长使生产部门对非技能动者需求不断下降。在西欧,由于非技能劳动

点击查看答案
第5题
[简答题] 欧美国家失业状况及原因分析 20世纪50—60年代,是西方主要市场经济国家就业黄金时代,尤其是欧洲,失业率大幅度下降,平均在3%水平。美国业率也低于5%。 随着70年代两次石油危机,欧美业率都有不同程度上升。80年代以来,美国业率呈现下降均势,保持在5.5%左右,如果按“自然失业率假定,几乎到了“充分就业水平.到了90年代,美国业率从1992年7.4%逐步降低到1997年9月4.9%,欧盟各国情况却相反,80年代失业率除少数年份外,一直居高不下。进入90年代后,更是不断上升。1990年欧盟成员国平均失业率为8.1%,1994年上升到11.2%,1995年1996年略为下降,但也10.8%10.9%。其中意大利法国高达12.5%左右,西班牙甚至高达21.6%。英国业率从1994年9.9%降低到1997年5.7%。德国业率由1992年6%上升到1997年12%。 美国西欧就业市场为什么会出现这么大反差呢? 在美国,劳动力市场运行是比较充分劳动力供求调节主要通过工资浮动。一方面,美国工会力量并不强大,在劳资双方就工资水平谈判中,工人力量往往比较弱,另一方面,美国失业保障享受条件比西欧要苛刻,享受数额时间长度比西欧要低。在这种体制下,虽然随着技术进步经济增长,美国就业并没有下降,但是有相当多人工资是下降,工资差距拉大导致贫富差距扩大。西欧情况与美国相反。失业保障制度使所有失业者都能得到一个最低收入保证。这种失业保障制度需要相当数量资金来维持,结果是雇主雇用工人成本不断上升.因此,企业总是千方百计地少雇用工人,或者用电脑代替人工,或者把资金投到发展中国家,缩小本国生产规模。同时,由于这些国家工会力量比较强大,企业一旦雇用了劳动力就不能随意解雇,所以他们对增雇职工都持谨慎态度。 另外,良好失业保障制度也带来了一些负面作用.使得失业对于劳动力来说损失并不太大,从而造成一些人宁愿长期失业。 美国西欧失业状况虽然表现形式不同,但其背景都是技术进步造成非技能动者失业增加.技术进步带动经济增长使生产部门对非技能动者需求不断下降。在西欧,由于非技能劳动

点击查看答案
第6题
[简答题] 欧美国家失业状况及原因分析 20世纪50—60年代,是西方主要市场经济国家就业黄金时代,尤其是欧洲,失业率大幅度下降,平均在3%水平。美国业率也低于5%。 随着70年代两次石油危机,欧美业率都有不同程度上升。80年代以来,美国业率呈现下降均势,保持在5.5%左右,如果按“自然失业率假定,几乎到了“充分就业水平.到了90年代,美国业率从1992年7.4%逐步降低到1997年9月4.9%,欧盟各国情况却相反,80年代失业率除少数年份外,一直居高不下。进入90年代后,更是不断上升。1990年欧盟成员国平均失业率为8.1%,1994年上升到11.2%,1995年1996年略为下降,但也10.8%10.9%。其中意大利法国高达12.5%左右,西班牙甚至高达21.6%。英国业率从1994年9.9%降低到1997年5.7%。德国业率由1992年6%上升到1997年12%。 美国西欧就业市场为什么会出现这么大反差呢? 在美国,劳动力市场运行是比较充分劳动力供求调节主要通过工资浮动。一方面,美国工会力量并不强大,在劳资双方就工资水平谈判中,工人力量往往比较弱,另一方面,美国失业保障享受条件比西欧要苛刻,享受数额时间长度比西欧要低。在这种体制下,虽然随着技术进步经济增长,美国就业并没有下降,但是有相当多人工资是下降,工资差距拉大导致贫富差距扩大。西欧情况与美国相反。失业保障制度使所有失业者都能得到一个最低收入保证。这种失业保障制度需要相当数量资金来维持,结果是雇主雇用工人成本不断上升.因此,企业总是千方百计地少雇用工人,或者用电脑代替人工,或者把资金投到发展中国家,缩小本国生产规模。同时,由于这些国家工会力量比较强大,企业一旦雇用了劳动力就不能随意解雇,所以他们对增雇职工都持谨慎态度。 另外,良好失业保障制度也带来了一些负面作用.使得失业对于劳动力来说损失并不太大,从而造成一些人宁愿长期失业。 美国西欧失业状况虽然表现形式不同,但其背景都是技术进步造成非技能动者失业增加.技术进步带动经济增长使生产部门对非技能动者需求不断下降。在西欧,由于非技能劳动

点击查看答案
第7题
[简答题] 欧美国家失业状况及原因分析 20世纪50—60年代,是西方主要市场经济国家就业黄金时代,尤其是欧洲,失业率大幅度下降,平均在3%水平。美国业率也低于5%。 随着70年代两次石油危机,欧美业率都有不同程度上升。80年代以来,美国业率呈现下降均势,保持在5.5%左右,如果按“自然失业率假定,几乎到了“充分就业水平.到了90年代,美国业率从1992年7.4%逐步降低到1997年9月4.9%,欧盟各国情况却相反,80年代失业率除少数年份外,一直居高不下。进入90年代后,更是不断上升。1990年欧盟成员国平均失业率为8.1%,1994年上升到11.2%,1995年1996年略为下降,但也10.8%10.9%。其中意大利法国高达12.5%左右,西班牙甚至高达21.6%。英国业率从1994年9.9%降低到1997年5.7%。德国业率由1992年6%上升到1997年12%。 美国西欧就业市场为什么会出现这么大反差呢? 在美国,劳动力市场运行是比较充分劳动力供求调节主要通过工资浮动。一方面,美国工会力量并不强大,在劳资双方就工资水平谈判中,工人力量往往比较弱,另一方面,美国失业保障享受条件比西欧要苛刻,享受数额时间长度比西欧要低。在这种体制下,虽然随着技术进步经济增长,美国就业并没有下降,但是有相当多人工资是下降,工资差距拉大导致贫富差距扩大。西欧情况与美国相反。失业保障制度使所有失业者都能得到一个最低收入保证。这种失业保障制度需要相当数量资金来维持,结果是雇主雇用工人成本不断上升.因此,企业总是千方百计地少雇用工人,或者用电脑代替人工,或者把资金投到发展中国家,缩小本国生产规模。同时,由于这些国家工会力量比较强大,企业一旦雇用了劳动力就不能随意解雇,所以他们对增雇职工都持谨慎态度。 另外,良好失业保障制度也带来了一些负面作用.使得失业对于劳动力来说损失并不太大,从而造成一些人宁愿长期失业。 美国西欧失业状况虽然表现形式不同,但其背景都是技术进步造成非技能动者失业增加.技术进步带动经济增长使生产部门对非技能动者需求不断下降。在西欧,由于非技能劳动

点击查看答案
第8题
[简答题] 欧美国家失业状况及原因分析 20世纪50—60年代,是西方主要市场经济国家就业黄金时代,尤其是欧洲,失业率大幅度下降,平均在3%水平。美国业率也低于5%。 随着70年代两次石油危机,欧美业率都有不同程度上升。80年代以来,美国业率呈现下降均势,保持在5.5%左右,如果按“自然失业率假定,几乎到了“充分就业水平.到了90年代,美国业率从1992年7.4%逐步降低到1997年9月4.9%,欧盟各国情况却相反,80年代失业率除少数年份外,一直居高不下。进入90年代后,更是不断上升。1990年欧盟成员国平均失业率为8.1%,1994年上升到11.2%,1995年1996年略为下降,但也10.8%10.9%。其中意大利法国高达12.5%左右,西班牙甚至高达21.6%。英国业率从1994年9.9%降低到1997年5.7%。德国业率由1992年6%上升到1997年12%。 美国西欧就业市场为什么会出现这么大反差呢? 在美国,劳动力市场运行是比较充分劳动力供求调节主要通过工资浮动。一方面,美国工会力量并不强大,在劳资双方就工资水平谈判中,工人力量往往比较弱,另一方面,美国失业保障享受条件比西欧要苛刻,享受数额时间长度比西欧要低。在这种体制下,虽然随着技术进步经济增长,美国就业并没有下降,但是有相当多人工资是下降,工资差距拉大导致贫富差距扩大。西欧情况与美国相反。失业保障制度使所有失业者都能得到一个最低收入保证。这种失业保障制度需要相当数量资金来维持,结果是雇主雇用工人成本不断上升.因此,企业总是千方百计地少雇用工人,或者用电脑代替人工,或者把资金投到发展中国家,缩小本国生产规模。同时,由于这些国家工会力量比较强大,企业一旦雇用了劳动力就不能随意解雇,所以他们对增雇职工都持谨慎态度。 另外,良好失业保障制度也带来了一些负面作用.使得失业对于劳动力来说损失并不太大,从而造成一些人宁愿长期失业。 美国西欧失业状况虽然表现形式不同,但其背景都是技术进步造成非技能动者失业增加.技术进步带动经济增长使生产部门对非技能动者需求不断下降。在西欧,由于非技能劳动

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服