A、评标委员会应当对全部投标文件进行认真审查,招标人提供的协助评标工作内容及信息作为评标的标准之一 B、若是招标人协助评标工作存在疏忽则评标委员会可以此来规避评标责任 C、评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较 D、招标文件没有规定的评标标准和方法经评标委员会成员一致同一也可作为评标的依据
A、评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标 B、评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则 C、招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况 D、评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告 E、为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
A、评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行 B、招标文件设有标底的,应作为评标依据 C、评标委员会可以否决全部投标 D、如招标人授权,评标委员会可直接确定中标人 E、评标委员会不能要求投标人澄清问题
A、评标委员会对招标文件规定的评标标准与方法不满 B、评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误,且修改后不会影响评标结果 C、招标人提议评标委员会进行修改 D、经评标委员会讨论同意修改
A、属于招标文件明确规定的问题,按照招标文件执行,但违背法律、法规、规章及相关政策的除外 B、属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题,应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题,应当提请招标人作出解释 C、属于投标文件中存在重大偏差的问题,且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形,应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题,应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正 D、对上述情形以外的问题,由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时,评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案