在一起水上浮尸案的现场,侦查人员发现了一封遗书,根据遗书记载的内容,侦查人员推断出死者的家庭、身份,同时,又根据笔迹鉴定,推断出此遗书确实是死者所写。对于本案中的遗书,属于哪种证据?()
A、书证
B、物证
C、既属物证,又属书证
D、被害人陈述
A、书证
B、物证
C、既属物证,又属书证
D、被害人陈述
A、A.办案部门负责人无权批准进行侦查实验 B、B.侦查实验进行3次不妥,应该进行1次 C、C.侦查实验笔录应由2名以上侦查人员、被害人和见证人签名 D、D.邀请的见证人应为痕迹鉴定方面的专家
A、A.李某为未成年人,询问时没有法定代理人或者有关人员在场,侦查人员作出了合理的解释 B、B.DNA鉴定报告书缺少签名、盖章 C、C.侦查人员同时询问赵某、李某而取得的证言 D、D.侦查人员讯问张某后,讯问笔录没有交张某核对确认并签名
A、1992年7月13日凌晨,在杭(州)肖(山)公路上,发生了一起交通肇事案。 B、事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车,尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏,时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验,拍摄了一张现场全景照片。 C、法医鉴定结论:被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说,她丈夫告诉她,事故发生时,他行走在离事故现场50米处,目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明,5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看,该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨驾车从杭州返回肖山,下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某,两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。