搜题

【问答题】

A县烟草专卖局行政执法人员当场对王某作出行政处罚决定是否正确？依据是什么？

查看正确答案

更多“A县烟草专卖局行政执法人员当场对王某作出行政处罚决定是否正确？依据是什么？”相关的问题

第1题

[简答题] 2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员下一步该如何做？

点击查看答案

第2题

[] A县烟草专卖局行政执法人员要求王某当场缴纳罚款是否妥当？为什么？

点击查看答案

第3题

[判断题] 2007年8月23日，A县烟草专卖局专卖稽查人员王某和李某例行市场检查，两人在表明身份出示执法证件后对辖区一大型超市（有限责任公司、领有烟草专卖零售许可证）卷烟柜台进行检查，发现有非本地喷码卷烟，其中硬中华2条、芙蓉王4条，进货金额1800元。执法人员制作当场处罚决定书交付被处罚企业，罚款由被处罚企业到指定银行缴纳。事后，执法人员将行政处罚决定书及时向A县烟草专卖局备案。此案涉案金额较大不能适用行政处罚简易程序处理。

点击查看答案

第4题

[简答题] 2007年8月23日，A县烟草专卖局专卖稽查人员王某和李某例行市场检查，两人在表明身份出示执法证件后对辖区一大型超市（有限责任公司、领有烟草专卖零售许可证）卷烟柜台进行检查，发现有非本地喷码卷烟，其中硬中华2条、芙蓉王4条，进货金额1800元。执法人员制作当场处罚决定书交付被处罚企业，罚款由被处罚企业到指定银行缴纳。事后，执法人员将行政处罚决定书及时向A县烟草专卖局备案。如果该卷烟柜台属个人所有，持有烟草专卖零售许可证（个体），该案能否适用行政处罚简易程序，为什么？

点击查看答案

第5题

[简答题] 2007年8月23日，A县烟草专卖局专卖稽查人员王某和李某例行市场检查，两人在表明身份出示执法证件后对辖区一大型超市（有限责任公司、领有烟草专卖零售许可证）卷烟柜台进行检查，发现有非本地喷码卷烟，其中硬中华2条、芙蓉王4条，进货金额1800元。执法人员制作当场处罚决定书交付被处罚企业，罚款由被处罚企业到指定银行缴纳。事后，执法人员将行政处罚决定书及时向A县烟草专卖局备案。此案在办理程序上缺少了哪几个主要步骤？

点击查看答案

第6题

[多选题] 烟草专卖行政复议的处理对象是烟草专卖行政争议。下列属于烟草专卖行政争议的是（）

A、零售户王某不服当地烟草专卖局对其作出的罚款的决定 B、华威商贸有限公司不服当地烟草专卖局对其经营卷烟零售业务作出不予许可的决定 C、章某、刘某、陈某合伙出资设立的花园饭店不服当地烟草专卖局为邻居董某办理烟草专卖零售许可证 D、A县烟草专卖局不服其上级烟草专卖局做出的撤销A县烟草专卖局对零售户小张的行政处罚决定

点击查看答案

第7题

[简答题] 2008年9月13日，A县烟草专卖局专卖执法人员在例行市场检查时，在卷烟经营户王某经营场所查获非渠道购进的软中华卷烟3条，购进总额1800元。在依法调查终结后，该县烟草专卖局分别向当事人王某送达了行政处罚事先告知书和行政处罚决定书。A县烟草专卖局送达的行政处罚事先告知书依法应告知哪些内容？

点击查看答案

第8题

[简答题] 2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法？如果不合法，应当如何处理？

点击查看答案

第9题

[单选题] 根据《烟草专卖行政处罚程序规定》，关于以下哪种行政处罚，烟草专卖执法人员烟草专卖局可以当场作出行政处罚决定？（）

A、警告 B、对公民处以50元罚款 C、对法人处以一千元罚款 D、对法人之外的其他组织处以一千元罚款

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服