搜题

【多选题】

张某因不服某市某县工商局查封财物决定向上级机关申请复议，要求撤销查封决定。复议机关经审查认为该查封决定违法，决定予以撤销。请回答：行政复议期间，可以停止执行具体行政行为的情形有（）

A、某市工商局认为需要停止执行的

B、某区工商局认为需要停止执行的

C、张某申请停止执行，某区工商局认为其要求合理，决定停止执行的

D、法律规定停止执行的

查看正确答案

更多“张某因不服某市某县工商局查封财物决定向上级机关申请复议，要求撤销查封决定。复议机关经审查认为该查封决定违法，决定予以撤销。请回答：行政复议期间，可以停止执行具体行政行为的情形有（）”相关的问题

第1题

[简答题] 个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。本案诉讼中应当证明哪些事实？

点击查看答案

第2题

[简答题] 个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。

点击查看答案

第3题

[简答题] 个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。在上述证据中，哪些是直接证据，哪些是间接证据，理由何在？

点击查看答案

第4题

[多选题] 某县工商局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时，要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查，张某表示单据未随身携带。执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局，执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤，未在现场填写扣押清单交给张某。当天上午，戴某将“手续完备”单及税单交给工商局检查，经审查，该县工商局同意解除扣押，但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品，要求工商局赔偿损失。执法人员扣押张某生猪肉产品的行为属于（）。

A、没收非法财物 B、行政强制措施行政 C、强制执行 D、行政强制

点击查看答案

第5题

[多选题] 某县工商局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时，要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查，张某表示单据未随身携带。执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局，执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤，未在现场填写扣押清单交给张某。当天上午，戴某将“手续完备”单及税单交给工商局检查，经审查，该县工商局同意解除扣押，但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品，要求工商局赔偿损失。县工商局的下列行为不符合《行政强制法》规定的有（）。

A、未听取张某陈述和申辩 B、未当场交付扣押决定书、扣押清单 C、执法人员当场实施扣押后24小时内向工商局局长报告并补办了批准手续 D、未制作现场笔录

点击查看答案

第6题

[多选题] 某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。工商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品，并将其委托给张某保管。因扣押而产生的保管费不应由（）承担

A、工商局 B、李某 C、张某 D、李某和张某

点击查看答案

第7题

[简答题] 某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？

点击查看答案

第8题

[单选题] 某县工商局和物价局联合作出决定，对该县农资公司罚款3000元。县农资公司不服，起诉到法院，应以（）为被告。

A、县工商局 B、县物价局 C、根据具体情况确定其中之一 D、县工商局和县物价局共同

点击查看答案

第9题

[简答题] 某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。乙未经复议便向人民法院起诉是否合法？为什么？是否具有原告资格？为什么？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服