经一方当事人的请求,人民法院在查明事实的基础上,确认下列合同可以撤销()
A、合同的订立出于对合同内容有重大误解
B、合同显失公平
C、订立合同的当事人主体不适格
D、采取欺诈或者胁迫手段订立的合同
A、合同的订立出于对合同内容有重大误解
B、合同显失公平
C、订立合同的当事人主体不适格
D、采取欺诈或者胁迫手段订立的合同
A、因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 B、在订立合同时显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 C、当事人请求变更合同的,人民法院或者仲裁机构不得撤销 D、当事人请求变更合同的,人民法院或者仲裁机构可以变更或撤销
A、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,双方都有权请求人民法院撤销 B、因重大误解而订立的合同,当事人一方有权请求人民法院予以变更 C、当事人请求变更合同的,人民法院或者仲裁机构可以变更或者撤销
A、A.先受理案件的国家的法院取得管辖权,后受理案件的国家的法院应通知当事人撤诉。 B、B.两国法院均可受理案件。 C、C.外国法院先受理案件并作出判决、裁定,我国法院后受理并判决后,由外国法院申请或当事人请求人民法院承认和执行的,应予准许。 D、D.外国法院先受理案件并作出判决、裁定,我国法院后受理并判决后,由外国法院申请或当事人请求人民法院承认和执行的,不予准许。
A、可以请求人民法院强制履行 B、不可以向法院提起诉讼,但可以根据约定申请仲裁 C、不可以请求人民法院强制履行,但可以向法院提起诉讼,也可以根据约定申请仲裁 D、不可以请求人民法院强制履行,也不可以向法院提起诉讼,但可以根据约定申请仲裁
A、A.只能由人民法院请求外国法院执行。 B、B.可由当事人直接向外国有管辖权的法院申请。 C、C.当事人只能向人民法院提出申请,由人民法院以司法协助的形式请求外国法院执行。 D、D.经当事人同意,可由人民法院依我国缔结或参加的国际条约的规定,或按照互惠原则请求外国法院承认和执行