从税收法定主义原则出发,在我国法律没有明确界定的情况下,税收筹划(包括避税)应被认定为()。
A、非法行为
B、合法行为
C、不道德行为
D、不确定
A、非法行为
B、合法行为
C、不道德行为
D、不确定
A、税收法律主义要求纳税人必须依法纳税,另外还要求课税只能在法律的授权下进行 B、税收法律主义的功能偏重于保持税法的稳定性与可预测性 C、课税要素可以由税务机关直接规定 D、税务机关无权变动法定征收程序
A、从我国社会主义初级阶段的政治、经济、文化、思想的实际出发 B、从我国幅员辽阔、人口众多的实际出发 C、从建设和改革的需要和可能出发 D、从我国历史发展和现实需要的实际出发 E、从初级阶段国情出发
A、税收法律主义可以概括成课税要素法定、课税要素明确和依法稽征三个具体原则 B、税收公平主义的意义在于防止纳税人的避税与偷税,增强税法适用的公正性 C、税收合作信赖主义认为税收征纳双方的关系就其主流来看是相互信赖、相互合作的 D、根据法律优位原则,税收法律的效力高于税收行政法规的效力,但税收行政法规的效力与税收行政规章的效力相同 E、根据新法优于旧法原则,新法、旧法对同一事项有不同规定时,新法的效力优于旧法
A、A.税收合作信赖主义与税收法律主义存在一定的冲突 B、B.特别法优于普通法原则打破了税法效力等级的限制 C、C.税收公平主义禁止对特定纳税人给予歧视性对待,但不禁止在没有正当理由下对特定纳税人给予特别优惠 D、D.实质课税原则的意义在于防止纳税人的避税与偷税,增强税法适用的公正性 E、E.税收法律主义的功能偏重于保持税法的稳定性与可预测性
A、税法的各类构成要素皆必须且只能由法律予以明确,征纳主体的权力义务只以法律规定为依据,没有法律依据,任何主体不得征税或减免税收 B、法律上的税收公平主义与经济上要求的税收公平是相同的,其基本思想也是一致的 C、纳税人已经构成对税务机关表示的信赖,但没有据此作出某种纳税行为,或者这种信赖与其纳税行为没有因素关系,也是可以引用税收合作信赖主义 D、程序优于实体原则是为了保护纳税人的权利不受侵犯