人民法院的判决书中,合议庭组成人员有助理审判员的应写明()。
A、审判员
B、代理审判员
C、助理审判员
D、人民陪审员
A、审判员
B、代理审判员
C、助理审判员
D、人民陪审员
A、合议庭是人民法院审判刑事案件的基本组织形式 B、中级人民法院审判第一审案件时,其合议庭应当由审判员三到五人或审判员和人民陪审员共三到五人组成 C、高级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人组成合议庭,或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行 D、最高人民法院复核死刑案件,应当由审判员三人组成合议庭
A、被告人王川,男,25岁,某单位司机。 B、2000年2月7日深夜11点半左右,被告人王川潜入一居民室内对女主人欲行强奸,女主人大声呼救,并奋力反抗,致王川企图未逞。被告人王川在逃跑时,适遇该区人民法院审判员李玉良从办公室加班后回家,李见王川鬼鬼祟祟急忙逃窜,遂将其扭送公安机关处理。 C、此案经公安机关侦查终结后移送该区人民检察院。人民检察院经审查,以强奸(未遂)罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以李玉良为审判长与本院二位审判员组成合议庭,公开审理了此案。开庭审理过程中,被告人王川除对指控犯罪供认不讳外,还主动交代了半年前实施的抢劫罪,并表示愿意交出所抢劫的财物。经过法庭调查、法庭辩论和被告人最后陈述等程序,最后合议庭评议后当庭宣判:以强奸罪判处被告人王川有期徒刑五年,以抢劫罪判处被告人王川有期徒刑三年,并处罚金500元,决定执行有期徒刑六年。宣判后,告知被告人王川如果不服本判决,可在接到判决书第二日起五日以内上诉于市中级人民法院。被告人王川于接到判决书后的第三天上诉于市中级人民法院。 D、市中级人民法院接到上诉状后,经审理认为,原判事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,由审判员李玉良为审判长,与两位陪审员组成合议庭重新审理此案。经过重新审理,在原认定事实完全不变的情况下,以强奸罪判处王川有期徒刑十年。并告知本判决为终审判决,不得上诉。
A、A、公示催告程序的审理,实行审判员独任制审理
B、公示催告程序的审理,适用合议庭审理
C、除权判决申请的审理,适用合议庭审理
D、无论公示催告程序的审理还是除权判决的审理均采用独任制审理方式
A、再审程序中只能由审判员组成合议庭 B、二审法院裁定发回重审的案件,原审法院应当组成合议庭进行审理 C、法院适用特别程序审理案件,陪审员不参加案件的合议庭 D、中级法院作为一审法院时,合议庭可以由审判员与陪审员共同组成,作为二审法院时,合议庭则一律由审判员组成