搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【问答题】

某工程施工期5、6、7、8月份的经监理工程师对现场材料的盘点,确定材料现场价值为50万、40万、60万、55万,试分析确定业主应在6、7、8三月向承包人支付的材料预付款的金额,已知5月份,支付材料预付款为30万。

A、某建设项目业主与承包商签订了工程施工承包合同,根据合同及其附件的有关条文,对索赔内容,有如下规定:

B、(1)因窝工发生的人工费以25元/工·日计算,监理方提前一周通知承包商对不以窝工处理,以补偿费支付4元/工·日。

C、(2)机械设备台班费:塔吊:300元/台·班;砼搅拌机:70元/台·班;砂浆搅拌机:30元/台·班。因窝工而闲置时,只考虑折旧费,按台班费70%计算。

D、(3)因临时停工一般不补偿管理费和利润,在施工过程中发生了以下情况:

E、A.于6月8日至6月21日,施工到第七层时因业主提供的模板未到而使一台塔吊,一台混凝土搅拌机和35名支模工停工。(业主已于5月30日通知承包方)

F、B.于6月10日至6月21日,因公用网停电停水使进行第四层砌砖工作的一台砂浆搅拌机和30名砌砖工停工。

H、C.于6月20日至6月23日,因砂浆搅拌机故障而使一台砂浆搅拌机和35名2人停工。

I、问题:承负商在有效期内提出索赔要求时,监理工程师认为合理的索赔金额应为多少?

更多“某工程施工期5、6、7、8月份的经监理工程师对现场材料的盘点,确定材料现场价值为50万、40万、60万、55万,试分析确定业主应在6、7、8三月向承包人支付的材料预付款的金额,已知5月份,支付材料预付款为30万。”相关的问题
第1题
[简答题] 建设单位通过公开招投标确定了单位和监理单位,并分别签订了承包合同和监理委托合同。监理单位在监理未开展之前便开始监理作。建设单位在与单位签订承包合同以后,把承包合同交给监理单位,并请监理单位指出承包合同中不足,承包合同有以下条款: 1、建设单位应在规定时间内提供场地、图纸。 2、承包合同解释顺序为:合同协议书、投标书及其附件、中标通知 书、合同通用条款、标准规范、量清单、图纸。 3、在间,除监理师和建设单位现场代表外,建设单位派驻现场其他人也可以向单位发出指令。 4、单位负责保持场地卫生符合有关要求,但建设单位应承担相应费用。 5、停电、停水、停气造成停时间超过8小时时应顺延6、对有争议质量问题,由双方同意质量检测部机构鉴定。不论结果如何,费用均由单位承担。 7、由于监理指令错误靠造成损失由建设单位承担。 8单位提供量数量,监理师第8天未发表任何意见,表示量数量得到认可。 9、建设单位提供建筑材料,其质量不合格,需清理出场外,其清理费用由单位负责。 10、单位提出合理建议,建设单位采纳以后发生效益归建设单位独有。 该承包合同内容中哪些条款不妥?为什么?

点击查看答案
第3题

A、单位在合同约定期限内提出延期  B、因非单位原因造成进度滞后  C、进度滞后影响到监理合同约定  D、进度滞后影响到合同约定  

点击查看答案
第6题
[多选题] 由于变更而受影响三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行计划线路上。该三项合理为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理师通知承包人“该段由于重大变更不得”。该段最后提供平面总体图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理师批准报告及实际进度资料有如下记载: 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水作; 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩作; U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水; 总监理师发文以1989年9月12日作为该段恢复起始日期。 变更设计后,重新计算三合理分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年57日在规定期限内提交了延期申请。 承包人延期申请主要内容: ①因变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予延期。 ②对恢复起始日期确定 监理师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定人案.编制计划做好准备方可恢复,这大约需要25天;所以承包人认为起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更延期确定,承包商要求将交付期从1990年6月23日延期756天完成 承包商要求将交付期从1990年6月23日延期756天完成,作为监理师,你认为应如何签署审批意见?()

A、同意从1990年6月23日延期756天完成  B、批准合同从1990年6月23日延期590天  C、同意合同完日期从1989年9月12日起始计算总590天;延至1991年4月24日  D、批准合同从1990年6月23日延至1991年4月24日,共延期305天  E、批准合同从1989年9月12日延至1991年4月24日,延期590天  F、批准合同从1989年10月6日延期590天  

点击查看答案
第7题
[单选题] 由于变更而受影响三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行计划线路上。该三项合理为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理师通知承包人“该段由于重大变更不得”。该段最后提供平面总体图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理师批准报告及实际进度资料有如下记载: 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水作; 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩作; U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水; 总监理师发文以1989年9月12日作为该段恢复起始日期。 变更设计后,重新计算三合理分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年57日在规定期限内提交了延期申请。 承包人延期申请主要内容: ①因变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予延期。 ②对恢复起始日期确定 监理师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定人案.编制计划做好准备方可恢复,这大约需要25天;所以承包人认为起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更延期确定,承包商要求将交付期从1990年6月23日延期756天完成 监理师是否应受理该承包人延期申请?()

A、应该受理  B、不予受理  

点击查看答案
第9题

A、必须由承包单位承担责任,采取赶措施予以弥补  B、监理核实确认后纳入合同  C、监理师核实确认后,其中一半时间纳入合同  D、不需要监理师核实确认,可直接纳入合同  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服