搜题

【判断题】

如果个人保证贷款出现逾期，银行可直接向保证人扣收贷款，无须通过法律程序。

查看正确答案

更多“如果个人保证贷款出现逾期，银行可直接向保证人扣收贷款，无须通过法律程序。”相关的问题

第1题

[判断题] 个人保证贷款中，如贷款出现逾期，银行可直接向保证人扣收贷款，无须通过法律程序。

点击查看答案

第2题

[多选题] 下列关于个人保证贷款的说法，正确的有（）。

A、其保证人必须具备代位清偿能力 B、出现纠纷可通过法律程序进行解决 C、个人保证贷款相比个人抵押贷款办理时问短，环节少 D、如出现逾期，银行可按合同约定直接向保证人扣收贷款 E、整个过程涉及银行、借款人和担保人三方

点击查看答案

第3题

[判断题] 银行对逾期的保证贷款进行催收时，只需要向保证人发出“逾期贷款催收函”即可。（）

点击查看答案

第4题

[多选题] 根据民生银行会计操作流程规定，直接发放逾期贷款时不正确的操作为（）

A、根据放款中心提交的放款通知书，出具两联特种转帐借方凭证，一联做记账凭证，一联交给放款中心 B、贷款的入账账号应是客户的结算账号，以证明客户收到民生银行贷款 C、要正确选择贷款类型，以保证会计科目核算正确 D、委托贷款逾期可直接发放逾期贷款

点击查看答案

第5题

[多选题] 个人信用报告中出现以下哪些信息说明商业银行没有及时更新账户状态：（）。

A、个人信用报告中出现5年前已结清的逾期记录 B、个人信用报告中出现5年前未结清的逾期记录 C、个人信用报告中出现余额为0的呆账贷款 D、个人信用报告中出现余额不为0的呆账贷款

点击查看答案

第6题

[多选题] 客户出现以下情况，各经办行应暂停个人信用循环贷款额度的使用，并办理相应的额度冻结手续（）。

A、在中国银行办理的单笔贷款出现了两期逾期 B、在中国银行办理的信用卡出现了透支并恶意拖欠 C、通过人民银行征信系统查出客户在同业贷款中三期逾期 D、违反国家有关法律法规使用贷款或不按合同约定挪用贷款

点击查看答案

第7题

[简答题] 2016年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。庭审中，保证人王某、李某答辩如下：（1）本案借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；（2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；（3）本案保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。王某、李某的答辩（1）是否成立？简要说明理由。

点击查看答案

第8题

[简答题] 2016年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。庭审中，保证人王某、李某答辩如下：（1）本案借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；（2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；（3）本案保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。王某、李某的答辩（2）是否成立？简要说明理由。

点击查看答案

第9题

[简答题] 2016年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。庭审中，保证人王某、李某答辩如下：（1）本案借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；（2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；（3）本案保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。王某、李某的答辩（3）是否成立？简要说明理由。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服