概率安全评价方法与传统的确定论安全分析的区别是()。
A、能确定从各种不同始发事件所造成的事件序列
B、能够系统地和现实地确定事件序列的发生频率
C、能够系统地和现实地确定事件序列造成的后果
D、以上三者均包含
A、能确定从各种不同始发事件所造成的事件序列
B、能够系统地和现实地确定事件序列的发生频率
C、能够系统地和现实地确定事件序列造成的后果
D、以上三者均包含
A、A.准备阶段、辨识与分析危险有害因素、划分评价单元、定性定量评价、提出安全对策措施建议、做出评价结论、编制安全评价报告 B、B.准备阶段、辨识与分析危险有害因素、定性定量评价、划分评价单元、提出安全对策措施建议、做出评价结论、编制安全评价报告 C、C.准备阶段、划分评价单元、辨识与分析危险有害因素、定性定量评价、提出安全对策措施建议、做出评价结论、编制安全评价报告 D、D.准备阶段、辨识与分析危险有害因素、划分评价单元、定性定量评价、做出评价结论、提出安全对策措施建议、编制安全评价报告
A、提供系统性的分析,以确信设计符合总的安全目标 B、证明整个设计是平衡的 C、确认核动力厂参数小的偏离不会引起核动力厂性能严重异常 D、设计基准的制定和确认 E、提供发生堆芯严重损坏状态的概率评价以及要求厂外早期响应的(特别是与安全壳早期失效相关的)放射性物质向厂外大量释放的风险的评价 F、提供外部灾害事件(特别是核动力厂厂址特有的那些灾害)发生概率和后果的评价 H、鉴别出通过设计改进或运行规程的修改可能降低严重事故概率或减轻其后果的系 I、各项分析结果与放射性的验收准则和设计限值的比较 J、评价核动力厂应急规程的充分性 K、核实是否符合概率目标