搜题

【多选题】

省市两级税务稽查局的下列哪两类职责之间是辩证统一的关系（）

A、业务指导类职责

B、稽查执法类职责

C、系统管理类职责

D、执法监督类职责

查看正确答案

更多“省市两级税务稽查局的下列哪两类职责之间是辩证统一的关系（）”相关的问题

第1题

[判断题] 负责稽查选案、检查、审理、执行等工作是省市两级稽查局的职责之一。

点击查看答案

第2题

[多选题] 下列地市级税务机关有关税务稽查机关的设置属于一级稽查体制模式的是（）。

A、在市（地）税务局只设一个稽查局 B、在市（地）税务局除设一个稽查局外，另设若干与之平行的稽查分局 C、在市（地）税务局设立一个稽查局，各区（县）税务局单设稽查局 D、在市（地）税务局设立一个稽查局，各区（县）税务局内设稽查所

点击查看答案

第3题

[判断题] 按照税收征管法以及实施细则，国家税务总局稽查局、省级稽查局、地市级稽查局、县级稽查局均依法具有税务稽查执法主体资格。

点击查看答案

第4题

[判断题] 某县医院对某县税务稽查局对其作出的税务行政处罚决定不服，向县人民法院起诉，县人民法院认为该稽查局违反了法定程序，并判决撤销该稽查局作出的行政处罚，责令稽查局重新作出处罚。该县税务稽查局重新作出处罚时可以以同一事实和理由作出与原处罚基本相同的处罚。

点击查看答案

第5题

[简答题] 根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。公司应当在收到市税务稽查局告知后多长时间内提出陈述、申辩意见?

点击查看答案

第6题

[判断题] 税务稽查局及其稽查人员行使稽查职权不当或违法，损害国家利益，侵害公民、法人和其他组织合法权益，情节轻微、未造成严重后果的，通常由税务机关对税务稽查局及其责任人员’进行一般过错追究。

点击查看答案

第7题

[多选题] 根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，在（）的情况下，法院可以缺席判决。

A、原告申请撤诉被法院裁定不予准许后经法院合法传唤无正当理由拒不到庭 B、原告法人终止，其权利义务的承受人放弃诉讼权利 C、被告因不可抗力的事由不能参加诉讼 D、被告市税务稽查局经法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭

点击查看答案

第8题

[简答题] 根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。如果本案原告提出若干证据证明被告处罚程序违法，但是，法院认为这些证据均不能成立，法院还应当要求被告履行处罚程序合法的举证责任吗？

点击查看答案

第9题

[判断题] 《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》在法律上明确了选案、检查、审理、执行人员的职责四个环节均属于税务稽查的职责范围，因此，选案、实施、审理和执法四个环节是税务稽查内部的执法程序，任何将上述四个环节从稽查局肢解出去的做法均是与《税收征管法实施细则》精神相悖的。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服