【单选题】
英国甲公司与我国乙公司合同纠纷一案在我国法院进行诉讼,依据我国民事诉讼法的规定,英国甲公司与我国乙公司一样,可以行使辩论权、处分权、提供证据等权利,也应承担相应的诉讼义务。这体现了民事诉讼法所规定的()。
A、平等原则
B、同等原则
C、对等原则
D、协商原则
A、平等原则
B、同等原则
C、对等原则
D、协商原则
A、A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》共同投资在中国设立企业而订立的合同 B、B.美国甲公司与我国乙公司依照《中外合资经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同 C、C.日本国甲公司与意大利乙公司以及中国丁公司依照《中外合作经营企业法》为共同投资在中国设立企业而订立的合同 D、D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
A、甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁 B、甲公司只能向法院提起诉讼 C、甲公司既可以向法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁 D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
A、原告没有在规定的时间内作出承诺,双方之间的合同不能成立 B、要约到达受要约人时方可生效,本案中承诺期间为一个月,要约到达受要约人的时间为9月29日,故承诺期限为10月29日;原告在承诺期限内作出了承诺,双方合同成立 C、我国《合同法》对要约的生效时间采取受信主义原则,到达才生效 D、我国《合同法》采发信主义,即要约人将要约置于自己控制范围以外时,要约即告生效