2016年6月25号下午，A省B市某小区发生一起凶杀案，室内发现被胶带捆绑男尸一具，经辨认，为该小区业主刘某。公安机关经立案侦查锁定其妻王某为犯罪嫌疑人，后B市检察院将王某起诉至B市中级人民法院并移送了下列证据：<br /> ①小区保安提供的证言中显示，6月24日晚，刘某与王某一同进入小区，两人互不理睬；<br /> ②公安机关尸检报告中显示，刘某死亡时间约为6月25日六点左右；<br /> ③监控显示，王某于6月25日中午独自离开，步伐匆忙；<br /> ④公安机关在男尸胶带上发现王某指纹两枚；<br /> ⑤公安机关确认的凶器水果刀上同样带有王某的指纹；<br /> ⑥公安机关在王某的手机中发现多次搜索“如何杀人”、“如何处理尸体”、“杀人要判多少年”等词汇；<br /> ⑦公安机关讯问王某时，王某拒不认罪，侦查人员对其体罚、殴打后，王某说出自己杀害刘某的过程。<br /> B市中级法院经过一审，判处王某死刑立即执行，B市检察院向A省高级法院抗诉，A省检察院认为B市检察院抗诉不当，在二审中撤回了抗诉。之后，该案报请最高人民法院复核。 最高人民法院复核该案时，发现王某可能另有同伙一起作案，王某罪不至死，最高人民法院应当如何处理？