某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予()
A、中国专利局授予甲,日本专利局授予乙
B、中国专利局授予乙,日本专利局授予甲
C、中国专利局和日本专利局均授予甲
D、中国专利局和日本专利局均授予乙
A、中国专利局授予甲,日本专利局授予乙
B、中国专利局授予乙,日本专利局授予甲
C、中国专利局和日本专利局均授予甲
D、中国专利局和日本专利局均授予乙
A、因申请人未按期缴纳实用新型专利申请费,专利局审查员发出视为撤回通知书 B、因说明书中没有记载权利要求书中的技术方案,专利局审查员发出补正通知书 C、因权利要求保护的技术方案,不具有“三性”,专利局审查员直接作出驳回决定 D、因实用新型的分案的原申请已被视为撤回且未恢复权利,专利局审查员发出分案申请视为未提出通知书
A、A、判断实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则 B、B、实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由他人向专利局提出申请并在申请日后(含申请日)公布的(以下简称申请在先公布在后的)实用新型的相关内容相比,如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同,则认为两者为同样的实用新型 C、C、将一份现有技术中的不同技术内容组合在一起对要求保护的实用新型专利的新颖性进行评价 D、D、专利法实施细则第二条第二款中定义的“新的技术方案”是判断实用新型专利新颖性的标准
A、实用新型在先被专利局授予专利权,申请人应等待发明专利的实审结果 B、在发明专利申请审查员已认为符合授予专利权条件,发出通知,要求申请人进行选择时,申请人放弃实用新型专利,提交放弃声明 C、在专利局审查员要求申请人进行选择时,申请人坚持既要实用新型专利,又要发明专利 D、在专利局审查员要求申请人进行选择时,申请人对此为作正面回答,也不提交放弃实用新型专利权声明
A、若专利局经过实质审查认为该坐便器符合专利法规定的条件,专利权应授予先提出申请的贾某 B、史密斯的专利申请日为2004年1月3日 C、史密斯应在1个月内提交首次提出的专利申请权副本 D、史密斯享有优先权