搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【判断题】

对被申请人违法披露、使用、允许他人使用商业秘密将给权利人造成不可挽回的损失的,工商行政管理机关可以责令被申请人停止销售使用权利人商业秘密生产的产品。()

更多“对被申请人违法披露、使用、允许他人使用商业秘密将给权利人造成不可挽回的损失的,工商行政管理机关可以责令被申请人停止销售使用权利人商业秘密生产的产品。()”相关的问题
第1题

A、被申请人的具体行政行为明显不当的  B、被申请人的具体行政行为证据不足的  C、被申请人的具体行政行为超越职权的  D、被申请人的具体行政行为适用依据错误的  

点击查看答案
第2题

A、不能同时决定被申请人依法给予赔偿  B、应当同时决定被申请人依法给予赔偿  C、建议被申请人依法给予赔偿  D、进行调解  

点击查看答案
第3题

A、不能同时决定被申请人依法给予赔偿  B、应当同时决定被申请人依法给予赔偿  C、建议被申请人依法给予赔偿  D、进行调解  

点击查看答案
第4题

A、复议机关应当制作复议意见书  B、复议机关可以制作复议意见书  C、复议机关应当责令被申请人纠正该违法行政行为  D、复议机关可以直接变更被申请人违法行政行为  

点击查看答案
第5题

A、必须责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为  B、建议被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为  C、可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为  D、必须责令被申请人重新作出具体行政行为,但不确定期限  

点击查看答案
第6题

A、认定被申请人不履行法定职责,决定其在一定期限内履行  B、认定被申请人具体行政行为适用依据错误,依法决定撤销  C、认定被申请人具体行政行为事实不清,认定其违法  D、认定被申请人具体行政行为证据不足,依法决定撤销  

点击查看答案
第7题

A、A.省人民政府是被申请人,若申请人行政复议决定不服可再向国务院申请复议  B、B.国务院是被申请人,也是复议机关,国务院作出的复议决定是最终裁决  C、C.省人民政府是被申请人,也是复议机关,省人民政府作出的复议决定是最终裁决  D、D.省人民政府是被申请人,国务院是复议机关,国务院作出的复议决定是最终裁决  

点击查看答案
第8题
[简答题] 申请人被申请人于1998年12月31日签订了期租船合同,约定由被申请人向申请人期租船舶,从事中国沿海集装箱运输。合同有关条款如下:船舶规范:船东保证,在交船之日以及在整个租期内,本船应与附件规范相符,如有不符,租金予以降低。 停租:(A)如时间损失是由于(1)人员或船用品不足;(2)船壳、机器或设备损坏;……则从时间损失起至船重新处于有效状态,租金停止。……(C)如本租约所说的原因使用本船延误达3周以上,租船人有解除租约的选择权。航速索赔:联系本租约第1条,如航速减低及或耗油增多,则由此造成的时间损失和多耗用燃油费用,应从租金中扣除。申请于1999年1月14日2时10分在大连将船舶交给被申请人被申请人于1999年2月15日1时在黄埔港违约将船舶退租给申请人,致使船舶在广东桂山锚地停泊,直至1999年3月8日才重新投入营运。申请人认为被申请人的退租行为属违约行为,请求仲裁庭裁决被申请人赔偿申请人退租后停泊期间产生的租金和燃油损耗合计56387.50美元及利息。 被申请人则认为:申请人提供船舶的实际技术规范与申请人提供的船舶规范严重不符,船舶不适航适货。被申请人承租后的1个月内,该轮主机经常发生故障,因此停航达5天之多。另外,船舶的船舶规范载明航速为13至14节,而实际上仅有大约11节,有时只有9节。鉴于船舶不能按约定用途使用被申请人提出降低租金的合理解决方案,但遭到申请人的拒绝。本案申请人所提供的船舶从未达到船舶规范的要求,早已构成违约,根据合同,租船人有解除合同的权利。被申请人同时提出反请求,请求申请人赔偿由于船舶航速不足造成的营运损失。船舶从1999年1月14日交船到2月15日还船为32.5日,由于航速不足造成时间损失7.44日,使被申请人损失一个航次的营运收益,为人民币365107元。被申请人的退租行为是否构成违约?

点击查看答案
第9题
[简答题] 申请人被申请人于1998年12月31日签订了期租船合同,约定由被申请人向申请人期租船舶,从事中国沿海集装箱运输。合同有关条款如下:船舶规范:船东保证,在交船之日以及在整个租期内,本船应与附件规范相符,如有不符,租金予以降低。 停租:(A)如时间损失是由于(1)人员或船用品不足;(2)船壳、机器或设备损坏;……则从时间损失起至船重新处于有效状态,租金停止。……(C)如本租约所说的原因使用本船延误达3周以上,租船人有解除租约的选择权。航速索赔:联系本租约第1条,如航速减低及或耗油增多,则由此造成的时间损失和多耗用燃油费用,应从租金中扣除。申请于1999年1月14日2时10分在大连将船舶交给被申请人被申请人于1999年2月15日1时在黄埔港违约将船舶退租给申请人,致使船舶在广东桂山锚地停泊,直至1999年3月8日才重新投入营运。申请人认为被申请人的退租行为属违约行为,请求仲裁庭裁决被申请人赔偿申请人退租后停泊期间产生的租金和燃油损耗合计56387.50美元及利息。 被申请人则认为:申请人提供船舶的实际技术规范与申请人提供的船舶规范严重不符,船舶不适航适货。被申请人承租后的1个月内,该轮主机经常发生故障,因此停航达5天之多。另外,船舶的船舶规范载明航速为13至14节,而实际上仅有大约11节,有时只有9节。鉴于船舶不能按约定用途使用被申请人提出降低租金的合理解决方案,但遭到申请人的拒绝。本案申请人所提供的船舶从未达到船舶规范的要求,早已构成违约,根据合同,租船人有解除合同的权利。被申请人同时提出反请求,请求申请人赔偿由于船舶航速不足造成的营运损失。船舶从1999年1月14日交船到2月15日还船为32.5日,由于航速不足造成时间损失7.44日,使被申请人损失一个航次的营运收益,为人民币365107元。被申请人的反请求是否应予支持?

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服